Eglė Lesniauskienė

Nacionalinio susivienijimo valdyba išplatino pareiškimą, skirtą „Žygio už gyvybę“ organizatoriams, taip pat pranešimo kopijos nusiųstos Lietuvos Respublikos Prezidentui, Seimo nariams, Lietuvos visuomenei bei žiniasklaidai. Pagrindinis ir esminis „Žygio už gyvybę“ reikalavimas turėtų būti – užtikrinti prigimtinės šeimos apsaugą konstituciniu lygmeniu Sveikindama spalio 4 dieną Vilniuje vyksiančio „Žygio už gyvybę“ iniciatyvą, kuri primena krikščionišką tiesą apie

Nacionalinio susivienijimo (NS) Taryba šiandien kreipėsi į Lietuvos Respublikos Prezidentą, Seimo pirmininką ir Seimo narius, reikšdama susirūpinimą dėl planuojamo Konstitucinio Teismo teisėjo paskyrimo ir kviesdama pasirinkti tikrai nepriklausomą kandidatą. Viešojoje erdvėje pasirodžiusi informacija apie valdančiųjų ketinimą siūlyti ilgametį socialdemokratų narį Julių Sabatauską kelia rimtų abejonių dėl Konstitucinio Teismo nepriklausomumo. NS tarybos pareiškime pabrėžiama, kad pastarųjų

Nacionalinio susivienijimo surengto Baltijos kelio minėjimo prie Vilniaus koncertų ir sporto rūmų dalyviai priėmė rezoliuciją-kreipimąsi. Rezoliucijoje pabrėžiama istorinė Sporto rūmų Vilniuje reikšmė. Tai vieta, kur prieš beveik keturis dešimtmečius vyko įvykiai, nulėmę Lietuvos laisvės atkūrimą. 1988 m. rudenį tūkstančiai delegatų iš visos Lietuvos, įkvėpti laisvės ilgesio, rinkosi Sporto rūmuose į Lietuvos Persitvarkymo Sąjūdžio steigiamąjį suvažiavimą.

Nacionalinio susivienijimo valdyba ragina Lietuvos Respublikos Prezidentą netylėti ir užkardyti politikų vykdomą neteisėtą lėšų grobstymą. „Čekiukų“ skandalas – tai Lietuvos politinės sistemos gėda ir konkretus  įrodymas, kaip savivaldybių ir valstybės lygmens politikų sluoksnis gali sistemingai grobstyti mokesčių mokėtojų pinigus. Jis atskleidė gerai suderintą mechanizmą, leidžiantį savivaldybių tarybų ir Seimo nariams naudoti jų veiklai skirtas lėšas

Nacionalinio susivienijimo valdyba pateikė reikalavimą Lietuvos Respublikos Prezidentui, Seimui ir Vyriausybei dėl Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo atsakomybės. Dokumente atkreiptinas dėmesys į neseniai „Baltijos tyrimų“ bendrovės atliktos reprezentatyvios apklausos rezultatus. Jie aiškiai parodė, kad net 71 proc. šalies gyventojų nepritaria Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo išaiškinimui, kad iš Konstitucijos kyla pareiga homoseksualias poras laikyti šeima. Tai, NS