Šiandien Tautos forumas (TF) išplatino reikalavimą, kuriame pabrėžiama, kad bandymas Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro (LGGRTC) direktoriumi paskirti Vilniaus miesto savivaldybės Kultūros paveldo apsaugos skyriaus vedėją Donatą Kabelkę sudaro prielaidas šio centro veiklą nukreipti prieš Lietuvos valstybės interesus. Pareiškime pažymima, kad valstybės istorinės atminties ardymas ir sąmoningas jos perrašinėjimas įgauna vis atviresnes ir agresyvesnes formas.
TF, kreipdamasis į Prezidentą, Seimo narius, LGGRTC bei Lietuvos laisvės kovų dalyvius, tremtinius ir politinius kalinius, atkreipia dėmesį, kad LGGRTC tarybos pirmininko Arūno Streikaus siūlymas Seimo pirmininkui šio centro generaline direktore skirti Kultūros paveldo administratorę peržengia racionalios diskusijos ribas, nes tai yra iššūkis Lietuvos istorinei atminčiai ir valstybingumo principams.
Reikalavime pabrėžiama, kad LGGRTC nėra eilinė viešojo administravimo institucija. Tai strateginės reikšmės mokslinė įstaiga, kurios pagrindinė paskirtis – totalitarinių režimų nusikaltimų tyrimas, Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos analizė bei istorinės atminties politikos formavimas. Dėl to vadovavimas šiai institucijai privalo būti grindžiamas aukščiausio lygio akademine kompetencija, giliomis istorijos mokslo žiniomis ir ilgamete tyrimų patirtimi.
Atkreipiamas dėmesys, kad į LGGRTC generalinio direktoriaus pareigas be kultūros paveldo administratorės D. Kabelkės pretendavo taip pat istorikas Arūnas Bubnys ir Tuskulėnų rimties parko memorialinio komplekso vadovė Dovilė Lauraitienė. A. Bubnys turi ilgametę mokslinės veiklos patirtį, kuri tiesiogiai susijusi su LGGRTC tyrimų sritimis, jis yra istorikas tyrinėtojas. Dovilė Lauraitienė dirba muziejininkystės srityje. Tuo tarpu D. Kabelkės profesinė patirtis yra susijusi su kultūros paveldo apsauga ir viešuoju administravimu. Jos veikla nėra tiesiogiai susijusi su moksliniais istorijos tyrimais ar genocido ir rezistencijos analize. Todėl siūlymas skirti LGGRTC vadove asmenį, neturintį reikalingos akademinės kvalifikacijos ir patirties turi būti vertinamas kaip bandymas šią Lietuvai strategiškai reikšmingą instituciją paversti istorinių dokumentų administravimo įstaiga. Tai siekiama padaryti kartu įgyvendinant gerai suplanuotą Kremliaus hibridinę akciją, kurios tikslas – perkonstruoti LGGRTC į projektinę dokumentų valdymo įstaigą, formaliai imituojant mokslinę veiklą, eliminuoti istorinės tiesos paieškas ir sukurti terpę ideologinėms interpretacijoms bei istorinių faktų iškraipymams, kenkiantiems lietuvių Tautos istorinei savivokai bei Lietuvos valstybės interesams.
Įvertinęs tai, Tautos forumas reikalauja nedelsiant sustabdyti Seime svarstymus dėl LGGRTC vadovo skyrimo, kol nebus nustatyti aiškūs kandidatų užimti šias pareigas profesionalumo bei atsakomybės kriterijai, ir užkirsti kelią Kremliaus inspiruotiems bandymams iškraipyti Lietuvos istoriją, sudaryti sąlygas įsitvirtinti viešojoje erdvėje priešiškoms Laisvės kovų interpretacijoms.
Kartu organizuoti skaidrų konkursą, kuriame lemiamas veiksnys ir svarbiausias įstaigos vadovo tinkamumo kriterijus būtų ne gebėjimas administruoti LGGRTC veiklą, o aukščiausio lygio akademinė kompetencija, pagrįsta realiais kandidatų atliktais istoriniais tyrimais. Be to, siūloma iš esmės peržiūrėti LGGRTC tarybos sudėtį, užtikrinant, kad joje dirbtų nepriekaištingos reputacijos, aukštos kompetencijos specialistai, nesusiję su Lietuvai priešiškomis valstybėmis, suvokiantys savo atsakomybę už valstybės ir tautos interesų apsaugą.
…