Nacionalinis susivienijimas
Pareiškimas
Dėl Seimo nario V. Sinicos rengiamos protesto akcijos
Vilnius
2025 m. rugpjūčio 6 d.
Seimo narys Vytautas Sinica pranešė kviečiąs į jo šių metų rugpjūčio 8 dieną organizuojamą protesto akciją, kurioje numatoma pareikalauti Lietuvos valdžios panaikinti baltarusių opozicijos veikėjams Cichanouskiams suteiktas privilegijas. Šia akcija pratęsiama anksčiau paskelbta V. Sinicos iniciatyva siekti, kad būtų panaikinta S. Cichanouskajos biurui ir jos vadovaujamai Baltarusių demokratijos atstovybei 2021 m. suteikta akreditacija.
Abi šios įstaigos atsirado Lietuvoje ir tapo rimtų valstybės saugumo ir tarptautinių problemų šaltiniu dėl visiška nesėkme pasibaigusios tariamai vertybinės, o iš tikrųjų – kraštutinai ideologizuotos ankstesnės vyriausybės vykdytos užsienio politikos. Vienu svarbiausių jos uždavinių buvo paskelbtas siekis skleisti Rytuose ir ypač kaimyninėje Baltarusijoje vakarietiškos demokratijos vertybes.
Projektas buvo vykdomas nepaisant Lietuvos nacionalinių, pirmiausia saugumo, interesų ir neatsižvelgiant į Baltarusijos geopolitinę padėtį bei šios šalies visuomenės pasirengimą demokratinėms permainoms.
Šios neapgalvotos ir chaotiškos politikos rezultatas buvo tas, kad Baltarusija prarado paskutinius suverenumo likučius ir faktiškai tapo Rusijos provincija, o Lukašenkos režimui nuslopinus prodemokratinių protestų bangą į Lietuvą atvyko didžiulis tikrų ir tariamų bėglių nuo galimų režimo represijų srautas. Kaip oficialiai pripažįstama, tarp jų yra daug Baltarusijos ir Rusijos specialiųjų tarnybų darbuotojų. Mūsų šalies saugumo struktūrų galimybės juos išaiškinti yra ribotos vien dėl baltarusių migrantų gausos.
Tokiomis dramatiškomis aplinkybėmis įsteigtas 2021 m. sausio mėnesį akredituotas S. Cichanouskajos biuras ir tų pačių metų liepą akredituota jos vadovaujama Baltarusių demokratijos atstovybė yra susiklosčiusios situacijos atspindys.
Šiose įstaigose susibūrę ir su jomis susiję baltarusių opozicijos veikėjai iš tiesų neretai išsako eurazijines geopolitines nuostatas ir atskleidžia savo proputiniškas politines pažiūras. Kai kurie iš jų kelia realią grėsmę Lietuvos nacionaliniam saugumui reikšdami įvairias – nuo istorinių iki teritorinių – pretenzijas juos svetingai priėmusiai ir saugų prieglobstį suteikusiai mūsų valstybei. Vieša paslaptis, kad šiose įstaigose esama infiltruotų priešiškų valstybių agentų.
Minėtos įstaigos iš dalies yra finansuojamos Lietuvos mokesčių mokėtojų pinigais, tačiau dėl jų finansinės veiklos skaidrumo ir atskaitomybės šalies visuomenei ir kai kuriems politikams pagrįstai kyla vis daugiau klausimų.
Tačiau atkreipdamas dėmesį į realias S. Cichanouskajos biuro ir Baltarusių demokratijos atstovybės keliamas problemas V. Sinica siūlo jas spręsti ne stiprinant minėtų įstaigų kontrolę, kuri leistų patikimai apsaugoti Lietuvos valstybės interesus ir užkardyti žalingą priešiškos agentūros veiklą.
Raginimas panaikinti abiejų įstaigų akreditaciją ir nutraukti joms skiriamą Lietuvos valstybės paramą iš pažiūros yra lengviausias ir greičiausias, bet iš tikrųjų populistinis ir esamomis aplinkybėmis praktiškai neįgyvendinamas problemos sprendimas.
Seimo narys ignoruoja mažiausiai dvi svarbias aplinkybes. Pirmoji – jis neatsižvelgia į tai, kad tarp baltarusių opozicijos veikėjų esama iš tiesų demokratiškai mąstančių ir Lietuvos valstybei lojalių asmenų. Antroji – S. Cichanouskajos biuras ir Baltarusių demokratijos atstovybė tarptautinėje viešojoje nuomonėje žinomi kaip Baltarusijos demokratijos švyturiai ir pripažįstami kaip demokratinių šios šalies visuomenės sluoksnių atstovai, o daugelio šalių vyriausybės bei visuomeninės organizacijos juos vertina ir gerbia kaip solidžius bendradarbiavimo partnerius.
Deramai neįvertinančio sudėtingo geopolitinio ir diplomatinio jo keliamos problemos konteksto V. Sinicos rengiamas protestas turėtų būti tik jo asmeninės iniciatyvos ir atsakomybės reikalas. Tačiau socialiniuose tinkluose skleidžiamas į protesto akciją kviečiantis „reelsas“ baigiamas užsklanda su Nacionalinio susivienijimo plakatu. Tokia užsklanda yra kuriamas apgaulingas įspūdis visuomenei ir galimiems renginio dalyviams, kad į protesto akciją kviečia Nacionalinio susivienijimo partija.
Buvusios valdžios sukurta S. Cichanouskajos biuro ir Baltarusių demokratijos atstovybės problema neabejotinai tapo fundamentaliu valstybinės reikšmės tarptautiniu ir nacionalinio saugumo klausimu. Todėl tenka apgailestauti, kad imdamasis spręsti šį klausimą V. Sinica nematė reikalo kreiptis į partijos Valdybą ir vienasmeniškai iškėlė deramai neapsvarstytą iniciatyvą panaikinti abiejų minėtų įstaigų akreditaciją.
Nacionalinio susivienijimo vadovybė nebuvo informuota apie Seimo nario rengiamą rugpjūčio 8 dienos protesto akciją. Todėl partija negali prisiimti politinės atsakomybės už jos vardu skelbiamas Seimo nario V. Sinicos iniciatyvas ir veiksmus, apie kuriuos buvo sužinota tik iš žiniasklaidos.
Atsižvelgdama į tai, kad Vytauto Sinicos pasisakymus ir veiksmus Lukašenkos propaganda gali išnaudoti kaip jos teiginių apie opoziciją „patvirtinimą“, o Nacionalinį susivienijimą tuo pagrindu pristatyti kaip „geopolitiškai realistinę“ Lietuvos partiją, informuojame, kad Nacionalinis susivienijimas niekaip nėra susijęs su Seimo nario organizuojama akcija ir nuo jos atsiriboja bei neprisiima atsakomybės už jos padarinius.
Nacionalinio susivienijimo Valdyba