Tautos forumas (TF) išplatino 2026 m. spalio 12 d. pareiškimą dėl spalio 3-iąją Nacionalinio susivienijimo (NS) surengto mitingo Vilniuje, V. Kudirkos aikštėje. Jis dėkoja visiems žmonėms, kurie nepabūgo viešai išreikšti susirūpinimo dėl masinės imigracijos keliamos grėsmės Lietuvos ateičiai. Tačiau pabrėžė, kad politinės partijos tikslai negali apsiriboti vien visuomenės informavimu apie grėsmes.
Visuomenė bunda iš apatijos, bet vien šūkių nepakanka
TF pareiškime sakoma, kad šis Vilniuje įvykęs NS mitingas „Stabdykite masinę imigraciją!“ atskleidė neabejotinai reikšmingą dalyką – Lietuvos visuomenė pagaliau pradeda busti iš apatijos ir sąstingio. Problema, kurią sisteminė žiniasklaida mėgino apklijuoti įvairiomis etiketėmis, šiandien subūrė žmones į viešąją aikštę.
Lietuvos piliečiai pagaliau ėmė domėtis, kokia Lietuva bus po dešimties ar dvidešimties metų, kas lems jos demografinę bei kultūrinę ateitį ir ar lietuvių tauta išliks savo valstybės šeimininkė.
Sveikintina, kad šį klausimą iškėlė Nacionalinis susivienijimas – politinė jėga, steigta kaip pilietinės savigynos sąjūdis, turėjęs kovoti dėl tautos išlikimo ir ginti valstybės suverenitetą. Tačiau vien todėl, kad Lietuvoje nėra kitos politinės jėgos, kuri aiškiai suvoktų ir nuosekliai įvardytų masinės imigracijos keliamą realią grėsmę lietuvių tautos ir valstybės išlikimui, šiai partijai taikytinas aukštesnis politinio aiškumo ir atsakomybės matas. Juolab kad nemažai Tautos forumo narių patys dalyvavo steigiant Nacionalinį susivienijimą.
Masinės imigracijos priežastys – ES politika ir verslo interesai
Pareiškime pabrėžiama, kad per kelerius metus drastiškai išaugę imigracijos į Lietuvą mastai sukėlė didžiulę grėsmę lietuvių tautos ir valstybės išlikimui. Apie tai teisingai kalbėta NS surengtame mitinge, tačiau TF nuomone, mitingas ir jame pasakytų kalbų turinys priminė dar vieną proimigracinį renginį.
TF vertinimu, šių procesų neįmanoma suprasti atsietai nuo Europos Sąjungos multikultūrizmo ideologijos ir „atvirų sienų“ politikos, kurią Tautos forumas laiko viena svarbiausių Europos nacionalinių valstybių silpnėjimo priežasčių.
Pareiškime dabartinė ES migracijos politika lyginama su sovietmečiu vykdyta tautų perkėlinėjimo ir maišymo politika, kurios padarinius Lietuva patyrė okupacijos metais. TF nuomone, ES Migracijos ir prieglobsčio paktas nekeičia šios politikos esmės, o tik siekia nekontroliuojamą migraciją pakeisti reguliuojama ir planuojama imigracija.
Buvusioji I. Šimonytės vyriausybė, TF vertinimu, uoliai vykdė šią politiką, sudarydama sąlygas sparčiai augti užsieniečių skaičiui Lietuvoje ir tenkindama pigios darbo jėgos siekiančių verslo struktūrų interesus. Dabartinė „kairioji“ vyriausybė, deklaruodama „kontroliuojamos imigracijos“ politiką, iš esmės tęsia tą patį kursą, tik lankstesnėmis priemonėmis. Tai nėra antiimigracinė politika, nes vykstančios imigracijos mastai lemia tik Lietuvos kolonizacijos spartą – taigi „kontroliuojama imigracija“ įgalina tik daugiau ar mažiau lėtinti kolonizacijos tempą ir ilgiau pratęsti imigrantų užgožiamos tautos agoniją, leisdama jai neskausmingiau prisitaikyti prie nuolatos gausėjančios atvykėlių dalies savo šalyje, – sakoma pareiškime.
Tautos forumas pabrėžia, kad Lietuvai neužtenka vien administruoti imigracijos srautus – būtina vykdyti savarankišką, nacionalinius interesus ginančią migracijos politiką.
Mitinge nutylėti esminiai politiniai klausimai
TF pareiškime pažymi, kad Nacionalinio susivienijimo mitinge iš esmės buvo apsiribota trimis reikalavimais – mažinti imigrantų skaičių, uždaryti darbo jėgos verbavimo centrus užsienyje ir deportuoti nusikaltusius imigrantus. Tačiau tai tėra administraciniai sprendimai, nekeičiantys pačių migracijos politikos pagrindų.
Mitinge nebuvo iškeltas svarbiausias klausimas – Lietuvos valstybės teisė savarankiškai kontroliuoti savo sienas ir spręsti, kas, kiek ir kokiomis sąlygomis gali atvykti bei pasilikti jos teritorijoje.
Taip pat nutylėti du esminiai tarptautiniai dokumentai – Jungtinių Tautų pasaulinis susitarimas dėl migracijos ir ES Migracijos ir prieglobsčio paktas. O TF nuomone, norint vykdyti savarankišką migracijos politiką, būtina atsisakyti suverenitetą šioje srityje ribojančių įsipareigojimų, pirmiausia prievolės dalyvauti ES nustatomuose privalomuose solidarumo mechanizmuose.
Mitinge nebuvo aiškiai įvardytos ir pagrindinės verslo struktūros, darančios įtaką Lietuvos migracijos politikai – Lietuvos pramonininkų konfederacija, Lietuvos verslo konfederacija, Lietuvos darbdavių konfederacija bei kitos stambaus verslo interesų organizacijos. TF įsitikinimu, abstraktus kaltinimas „godžiam verslui“ nieko nereiškia, jeigu nesiūloma konkrečių priemonių jo politinei įtakai kontroliuoti.
Nutylėti svarbiausi politiniai ir praktiniai klausimai
Pasitelkus miglotą ir neapibrėžtą „masinės imigracijos“ vaizdinį, konkreti politinė ir praktinė problema buvo abstrakčiai sugrėsminta, siekiant emociškai paveikti mitingo dalyvius bei jo transliaciją ar vaizdo įrašą mačiusius šalies piliečius, sukelti jiems bendrą pavojaus įspūdį ir nukreipti dėmesį nuo esminio klausimo – kokia yra konkreti mitingo organizatorių pozicija jų pačių iškeltos problemos atžvilgiu, – sakoma pareiškime.
NS, kaip ir visoms parlamentinėms partijoms, būtinas politinis sąžiningumas
Tautos forumas atkreipia dėmesį į esminį prieštaravimą: Nacionalinis susivienijimas reikalauja stabdyti masinę imigraciją, tačiau nepasako, kokio masto darbo jėgos imigraciją pats laiko priimtina.
TF vertinimu, neįvardijant ir nekeliant uždavinio tinkamai kontroliuoti verslo struktūrų, kurios reikalauja darbo jėgos imigracijos kvotų ir faktiškai diktuoja jų dydį Vyriausybei, taip pat vengiant nurodyti NS priimtiną („nemasinę“) imigrantų kvotą, yra išsaugoma galimybė partijai, hipotetiškai patekus į valdžią, užkulisiuose tyliai ir gražiai susitarti su ,,godaus verslo“ atstovais dėl „masinės“ ir „nemasinės“ imigracijos skaičių.
Jeigu partija pripažįsta darbo jėgos iš užsienio poreikį, ji privalo viešai nurodyti, kokia metinė imigracijos kvota nebeatrodytų masinė.
Priešingu atveju atsiranda galimybė manipuliuoti skaičiais. Pvz., paskelbti, kad 40 tūkstančių atvykstančių darbuotojų per metus yra masinė imigracija, o 35 tūkstančiai – jau nebe.
Nutylėtos problemos prisidengiant deklaracijomis
Pareiškime pabrėžiama, kad mitinge taip pat nutylėti esminiai klausimai: laikinųjų darbo leidimų sistema, imigrantų šeimų susijungimo sąlygos, ilgalaikio gyvenimo Lietuvoje reguliavimas ir tarpvalstybiniai susitarimai dėl užsienio darbuotojų įdarbinimo.
Neaišku ir tai, kokia sistema pakeistų uždaromus darbo jėgos verbavimo centrus, jeigu užsienio darbuotojų poreikis ir toliau būtų pripažįstamas.
Vengta priimti nors kokį oficialų dokumentą
TF pareiškime atkreipiamas dėmesys, kad mitinge nebuvo priimta jokios oficialios rezoliucijos ar pareiškimo, kuriame būtų aiškiai įvardyti organizatorių politiniai tikslai ir įsipareigojimai Lietuvos visuomenei. Mitingo šūkis „Stabdykite masinę imigraciją!“ buvo adresuotas tarsi visiems kitiems, tačiau liko neaišku, ką konkrečiai šiuo klausimu įsipareigoja padaryti pati mitingą organizavusi partija.
Susidarė įspūdis, kad tai buvo ne tiek kvietimas bendrai politinei kovai, kiek mėginimas reikalauti ryžtingų veiksmų iš kitų politinių jėgų, pačiai partijai vengiant konkrečių įsipareigojimų, – teigiama pareiškime. Todėl neišvengiamai kyla klausimas, ar tikrasis mitingo tikslas buvo sustabdyti masinę imigraciją, ar pasinaudoti visuomenei aktualia problema siekiant politinio žinomumo ir rinkėjų paramos artėjančiuose savivaldos rinkimuose.
Tautos forumas, įvertinęs Nacionalinio susivienijimo surengto mitingo ypatumus, konstatavo:
Pirma, spalio 3-iosios mitingas buvo svarbus, nes į viešąją erdvę sugrąžino Lietuvos demografinei, kultūrinei ir politinei ateičiai lemtingą klausimą. Tačiau bundančios visuomenės nebegalima migdyti pusiniais atsakymais ir miglotais pažadais – ji turi teisę reikalauti iš politikų daugiau, negu šūkių.
Antra, mitingas parodė, kad Nacionalinis susivienijimas nesiryžta nuosekliai ginti steigiant deklaruotų ir kurį laiką realiai siektų įgyvendinti savo programinių principų, ypač siekio tvirtai ginti Lietuvos valstybės suverenumą. Neapibrėžtas reikalavimas stabdyti masinę imigraciją, TF vertinimu, iš esmės reiškia pritarimą Briuselio aprobuotai „kontroliuojamos imigracijos“ politikai, kuri tik sušvelnina „atvirų sienų“ politikos padarinius, bet nekeičia jos esmės.
Trečia, Nacionalinis susivienijimas neperžengė ES įtvirtinto nuosaikesnio imigracijos politikos kurso, kuriuo vadovaujasi ir Lietuvos valdančiosios partijos bei TS-LKD krikdemiškasis sparnas. TF nuomone, toks kursas gali tik sulėtinti, bet ne sustabdyti lietuvių tautos išstūmimo iš jos istorinės žemės procesą. Todėl mitingas suteikė vilčių, tačiau kartu atskleidė, kad Lietuvoje vis dar nėra tikros antiimigracinės politinės jėgos, pasiryžusios ginti lietuvių tautos išlikimą ir valstybės suverenitetą.
Dėl tikrųjų mitingo tikslų
Tautos forumas mano, kad Nacionalinis susivienijimas privalo išsklaidyti visuomenės abejones, jog spalio 3-iosios mitingas nebuvo tik dėl siekio patekti į savivaldybių tarybas surengta priešrinkiminės reklamos akcija. Todėl ragina Nacionalinį susivienijimą:
- viešai ir oficialiai paskelbti savo poziciją dėl JT pasaulinio susitarimo dėl migracijos ir ES Migracijos ir prieglobsčio pakto, aiškiai nurodant, kurioms jų nuostatoms pritaria, kurioms prieštarauja ir kokių konkrečių politinių bei teisinių veiksmų ketina imtis;
- aiškiai apibrėžti partijos poziciją dėl laikinųjų darbo leidimų, jų sąsajos su darbo santykiais, imigrantų šeimų susijungimo ir ilgalaikio gyvenimo Lietuvoje sąlygų, laikantis žmogaus teisių apsaugos reikalavimų.
- pateikti konkrečias įstatymų pataisas, užtikrinančias verslo interesų grupių įtakos migracijos politikai skaidrumą ir kontrolę, darbdavių atsakomybę už užsienio darbuotojų įdarbinimą bei socialines garantijas;
- pasiūlyti alternatyvų užsienio darbuotojų atrankos ir įdarbinimo modelį, jeigu siekiama uždaryti jų verbavimo centrus užsienyje, ir išdėstyti poziciją dėl Lietuvos tarpvalstybinių darbo migracijos susitarimų.
Tautos forumas pabrėžia: politinės partijos tikslas nėra vien informuoti visuomenę apie pavojus. Jos pareiga – aiškiai įvardyti sprendimus, prisiimti už juos politinę atsakomybę ir siekti juos įgyvendinti.
Tautos forumo vardu pareiškimui pritarė:
Antanas Lėckas, Algimantas Merkevičius, Alina Laučienė, Almantas Stankūnas, Birutė Simutienė, Algimantas Jankauskas, Auksė Valantinienė, Daiva Jakubonienė, Dobilas Kezys, Eglė Lesniauskienė, Erikas Černauskas, Edvardas Sinickas, Gaudentas Aukštikalnis, Gintautas Čepulis, Gintaras Rinkevičius, Gintautas Terleckas, Gražina Juneviečienė, Ignė Aperavičiūtė, Jolanta Mažylė, Jolanta Sinickienė, Julius Neviera, Jurgita Goštautaitė, Kęstutis Pakštas, Kęstutis Dubnikas, Laisvūnas Šopauskas, Lidija Veličkaitė, Margarita Lėckienė, Neringa Paškevičienė, Petras Gudynas, Ramūnas Kairys, Robertas Vitkauskas, Saulius Dinda, Sigita Dimgailė, Valentinas Šapalas, Tautvydas Galinis, Valdas Daraškevičius, Valdas Kuckailis, Vida Nacytė, Vilius Antanas Adomaitis, Virginija Kubilienė, Vytautas Radžvilas, Žilvinas Juozas Ramanauskas.
Visas pareiškimas čia.